Открытые семинары

NB:Открытый семинар Торстена Хайманна «Климатические культуры и пространство»

Коммунистическая номенклатура в сравнительном измерении (доклад Виктора Мохова)

23 мая в рамках открытых семинаров Центра сравнительных исторических и политических исследований состоялось выступление В.П.Мохова, д. и. н., профессора, заведующего кафедрой Государственного управления и истории ПНИПУ, директора Центра элитологических исследований при Академии политической науки. Доклад был посвящен эволюции поколений коммунистической номенклатуры, а также соотношению её художественных образов и социальной реальности.

Наверх по дружбе: выбор между лояльностью и компетенцией как дилемма назначения чиновника (доклад Филиппа Чапковского)

20 мая в рамках публичных семинаров ЦСИПИ выступил Филипп Чапковский, аспирант Европейского университета во Флоренции (EUI, Италия) и Европейского университета в Санкт- Петербурге. Докладчик представил модель, которая описывает дилемму селекции кадров руководителем, а также рассказал о возможностях анализа назначений с помощью этой модели в сравнительных политических исследованиях.

Семинары Аркадия Любарева о российских выборах

24 и 25 апреля в рамках открытых семинаров Центра сравнительных исторических и политических исследований состоялись выступления Аркадия Любарева, кандидата юридических наук, эксперта Комитета гражданских инициатив.

«Преемник» как вариант смены власти в современном мире (доклад П.В.Панова)

Доклад, на котором были представлены промежуточные результаты коллективного исследовательского проекта «Институт преемника: модель воспроизводства власти и перспективы модернизации в современном мире»

Социальные напряженности в советском тылу: Молотовская область в 1941 – 1945 гг. (доклад О.Л. Лейбовича)

Под социальной напряженностью автором понимается латентная конфликтность в территориальном сообществе, которая не может перерасти в открытый конструктивный конфликт (Л. Козер) в виду следующих причин: слабости внутренней коммуникации между людьми, ощущающими беспокойство по поводу встречи с новыми проблемами; неразвитости языка, на котором можно выразить собственные интересы; отсутствии площадки для диалога.