Мероприятия ЦСИПИ на научной конференции ВДНХ-10

Мероприятия ЦСИПИ на научной конференции ВДНХ-10

11-12 ноября 2016 года в Европейском университете в Санкт-Петербурге пройдет ежегодная научная конференция ВДНХ.

С программой конференции можно ознакомиться здесь
Отдельно приглашаем на мероприятия ЦСИПИ в рамках ВДНХ:
12 ноября, секция "Politics in Hard Times: Challenges and Responses", 10:00–12:00 Белый зал
Название «Политика в тяжелые времена» (Politics in Hard Times) — аллюзия на известную книгу Питера Гуревича, исследовавшего то, как трансформировалась политика в результате нефтяных шоков конца 1970-х годов. То, что Россия нахо- дится в состоянии затяжного экономического кризиса в силу целого ряда причин, не может не влиять и на коалиционную, электоральную и партийную политику. Две секции (панели) объединены общей идеей анализа вызовов устойчивости ав- торитарного режима, сложившегося за последние несколько лет, и того, насколь- ко успешно (или неуспешно) режим реагирует на эти вызовы. Доклады секции вращаются вокруг вызовов двух типов, которые можно условно обозначить, как вызовы «снизу» и «сверху». Вызовы снизу — это в первую оче- редь загадка аномальной массовой поддержки режима, которая вероятно дер- жится на патриотическом ресентименте (rally round the flag). Часть докладов по- священа опыту использования квази-экспериментальных техник для ответа на вопрос, что является детерминантной поддержки («холодильник vs телевизор»). Однако здесь возникает целый ряд исследовательских и вполне практических проблем, связанных с долгосрочной эффективностью такого рода стратегий мо- билизации поддержки, равно как и возможностью использования опросных дан- ных в эмпирических исследованиях. Вызовы «сверху» — это сбои коалиционной и кооптационной политики на уровне политических элит различного уровня. По- скольку во время кризиса размер пирога резко уменьшается, то и возможности для кооптации и выстраивании широких коалиций неизбежно сокращаются. От- сюда возникает целый ряд вопросов: что вообще происходит на низовых этажах власти, куда унификаторские проекты Москвы добираются с большим трудом? Есть протесты на локальном уровне и чем они отличаются от столичных? Как с ними справляется (или не справляется) местная власть? Образуются ли группы «недокооптированных»? Опираясь на трилемму Пшеворского, утверждавшего, что любой авторитаризм опирается на ложь, экономическое процветание или страх (1991), мы уделим особое внимание информационным асимметриям и распределению благ
  • Margarita Zavadskaya (EUSP), Elena Sirotkina (HSE, Moscow) Hard times politics: support for Russian authorities in the economic crisis 
  • Paul Goode (University of Bath, UK) Patriotism without Patriots: Legitimacy and political demobilization in Russia 
  • Aleksey Titkov (RANEPA, Moscow) Surveys under non-democratic regimes: «Публичные опросы при авторитарном режиме: проблемы техники и этики» 
  • Svetlana Karandashova, Elena Sirotkina (HSE, Moscow) How the Multilevel Elites Loyalty Strengthens Electoral Authoritarianism: Evidence from Gubernatorial Elections in Russia 
Chair — Aleksey Gilev (CCHPS, Perm) 
Discussant — Eduard Ponarin (LCSR, HSE)
12 ноября секция "Локальная политика: что мертво, умереть не может?", 12:30–14:30 Белый зал
Общим в дискуссиях относительно современного состояния политической системы в России является утверждение об авторитарном характере режима и сформированной структуре «вертикали власти», предполагающей систему управления «сверху вниз» и абсолютный контроль над происходящим на всех уровнях верти- кали. В таких условиях разговоры о выживании политики на местах, о сохране- нии вариации в институциональных характеристиках и многообразии региональных политических систем и процессов кому-то могут показаться невозможными или, как минимум, бессмысленными. Но так ли это на самом деле? Эмпирические данные позволяют увидеть, что в действительности политика в российских регио- нах продолжает жить, хоть и не везде. В одних субъектах губернаторы сидят де- сятилетиями, в то время как в других политические элиты циркулируют от одного избирательного цикла к другому. Ожесточённые конфликты между губернатора- ми, мэрами и законодательными органами. Где-то — рекордно высокие показате- ли электоральной поддержки у правящей партии, а где-то на губернаторских вы- борах побеждает представитель оппозиции (пусть даже условной). Каковы при- чины этих региональных политических вариаций? Имеются ли последствия того или иного институционального решения для политики на субнациональном уровне и каковы они? Наконец, каковы перспективы развития политических си- стем в регионах России? Обсуждению этих и других вопросов и будет посвящена работа в рамках данной секции
  • Михаил Турченко (НИУ ВШЭ, СПб) Имеет ли значение институциональная инженерия на субнациональном уровне? Особенности трансформации избирательных систем в субъектах Российской Федерации 
  • Андрей Семёнов (ЦСПИ ПГНИУ) Динамика состязательной политики: 2012. Протесты в регионах России 
  • Алексей Гилёв, Ирина Шевцова, Андрей Семёнов (ЦСПИ ПГНИУ) Кто правит? Новые данные по местной исполнительной власти 
  • Павел Кононенко (СПбГУ) Формальная структура органов государственной власти как фактор политических процессов в регионах России 
Модератор — Владимир Гельман (ЕУСПб, Университет Хельсинки) 
Дискутант — Пол Гуд (университет Бата, Великобритания)